Ouvidoria da Federação Mineira Dá Parecer Favorável ao Vulcão em Dois Lances que Poderiam Ter Colocado o Poços de Caldas FC no Topo do Grupo
Atualizado em 20/09/2023
O Poços de Caldas Futebol Clube apresentou uma reclamação formal à Federação Mineira de Futebol após a primeira rodada do Campeonato Mineiro da Segunda Divisão, alegando que dois lances controversos poderiam ter mudado o resultado do jogo contra o Guarani. O Vulcão, como é conhecido o Poços de Caldas FC, alega que esses lances tiveram um impacto significativo no placar final.
- Pênalti Não Marcado a Favor do Poços de Caldas FC
A primeira alegação do clube refere-se à não marcação de um pênalti a seu favor. Segundo o Vulcão, aos 10 minutos e 23 segundos do segundo tempo, o jogador Arcanjo, camisa número 9 do Poços de Caldas FC, dominou a bola dentro da área e sofreu uma falta clara por trás, que o impediu de finalizar em direção ao gol. A decisão do árbitro em não assinalar a penalidade máxima gerou indignação na equipe local.
A ouvidoria da Federação Mineira de Futebol, ao analisar o lance, emitiu um parecer favorável ao Poços de Caldas FC, afirmando que a decisão do árbitro foi equivocada. Segundo a ouvidoria, houve um contato imprudente, e o jogador do Guarani não conseguiu jogar a bola, projetando seu corpo em direção às pernas do jogador do Vulcão, onde deveria ter sido marcado o pênalti.
- Cobrança de Falta Irregular que Resultou em Gol do Guarani
A segunda alegação que impactou o placar adverso ao Poços de Caldas refere-se a uma cobrança de falta irregular que resultou em gol do Guarani. Aos 51 minutos e 27 segundos do segundo tempo, ocorreu uma falta no meio-campo, e o jogador Pernambuco do Poços de Caldas FC recebeu um cartão amarelo. O que mais surpreendeu a equipe local foi a maneira como a falta foi cobrada, com a bola rolando e a uma distância considerável do local onde a infração ocorreu.
Continua após a publicidade
A ouvidoria da Federação Mineira de Futebol também se manifestou sobre esse lance, considerando-o irregular. Segundo o parecer da ouvidoria, quando o árbitro decide punir um jogador com cartão amarelo ou expulsão, o jogo não deve ser reiniciado antes que a sanção seja aplicada, a menos que a equipe que sofreu a falta cobre o tiro livre rapidamente, tenha uma clara oportunidade de gol e o árbitro não tenha iniciado o processo de aplicação do cartão. Neste caso, o cartão deve ser aplicado na próxima paralização.
Conclusão e Medidas Adotadas
Diante dos fundamentos e das conclusões apresentadas pela ouvidoria da Federação Mineira de Futebol, a Comissão de Arbitragem decidiu tomar medidas em relação ao árbitro Guttemberg Gonçalves Pinheiro. O árbitro está passando por um processo de reciclagem, que inclui treinamentos físicos, técnicos e avaliação teórica. Ele só retornará às suas atividades após ter completado com sucesso esse processo de reciclagem.
O Poços de Caldas FC direciona agora seu foco para o próximo desafio no Campeonato Mineiro da Segunda Divisão, quando enfrentará o Atlético de Três Corações nesta segunda-feira, às 19h30, no Estádio Rei Pelé. Uma vitória nesta partida garantirá ao Poços de Caldas a segunda posição no Grupo C.
Mantenha-se informado!
Participe do Grupo de Notícias da SulMinas TV no seu WhatsApp. Enviaremos conteúdos relevantes e em primeira mão para você!
Clique aqui 👈🏼
Deixe um comentário